Vụ gài ma túy bẫy bạn trai: Làm rõ đoạn ghi âm “thoả thuận âm mưu“
HĐXX quyết định trả hồ sơ yêu cầu giám định đoạn ghi âm giữa nữ công an và bị cáo Vân xem có bị cắt ghép, chỉnh sửa hay không.
Sau nửa ngày xét xử vào ngày 10/4, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung vụ án “gài ma túy đẩy bạn trai vào tù”. Trong đó, cơ quan điều tra cần giám định nội dung đoạn ghi âm dài khoảng hơn 3 tiếng, giữa bị cáo Nguyễn Thị Vân (37 tuổi, ở quận Tây Hồ) và người được cho là bà V. (Thượng úy, công tác trong ngành công an). Đoạn ghi âm này cần được xác minh xem có bị cắt ghép, chỉnh sửa hay không.
Muốn bạn trai đi tù để không bị đánh đập
Bị cáo Nguyễn Thị Vân bị đưa ra xét xử về 2 tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống. Tại phiên tòa sáng 10/4, Vân khai trong thời gian chung sống, bị cáo thường bị ông Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ) đánh đập. Vân kể nỗi bức xúc này với bà V. và được nữ Thượng úy nói sẽ lo “cho Thiện đi tù" với chi phí 1 tỷ đồng.
Vân nói không hề biết vật nhét trong cốp xe ông Thiện là ma túy mà chỉ thấy đó là một gói màu trắng. Mục đích Vân nhét gói này vào xe là để ông Thiện đi tù và không đánh đập mình nữa.
Tuy nhiên, trước những lời khai này, chủ tọa cho rằng bị cáo quanh co vì bản thân ý thức được mục đích của việc làm trên là cho ông Thiện đi tù, trong khi lời khai của bị cáo tại CQĐT cũng xác nhận đó là gói ma túy. Như vậy, ý thức phù hợp với hành vi chủ quan, do đó, bị cáo không thể nói là không biết.
Tại phiên tòa, bị cáo khai đã cung cấp băng ghi âm dài 3 tiếng ghi cuộc nói chuyện của bị cáo với bà V. thể hiện "thỏa thuận 1 tỷ đồng" và cam kết sẽ “lo hết” cho cơ quan điều tra, song cuối cùng đã bị cắt hết, chỉ còn lại các đoạn hội thoại gây bất lợi với bị cáo.
Có mặt tại tòa với tư cách người làm chứng, bà V. phủ nhận lời khai của bị cáo Vân và cho rằng đây là những lời bịa đặt. Bà V. cho biết, trong các cuộc điện thoại kéo dài hàng giờ đồng hồ, những lần gặp trực tiếp, bị cáo Vân tâm sự với bà về việc bị ông Thiện thường xuyên đánh đập, phá nhà cửa, không thể tập trung làm ăn và nuôi con.
“Tôi không chỉ đạo bị cáo Nguyễn Thị Vân ra gốc cây trên phố Trịnh Công Sơn để lấy bọc màu trắng. Chúng tôi chỉ gọi điện nói chuyện phiếm với nhau”- bà V. nói và khẳng định không chủ mưu việc đưa ma túy vào ô tô của ông Thiện. Sau khi ông Thiện bị cảnh sát cơ động bắt cùng tang vật ma túy, Vân gọi điện cho bà V. cầu cứu thì khi đó bà này mới biết.
Bà thừa nhận, được Vân đưa cho phong bì ghi số xe và báo có ma túy, sau đó chuyển thông tin này tới cơ quan điều tra để xác minh và không biết xe đó là của ông Thiện.
Vụ án có đồng phạm?
Đứng trước tòa, ông Nguyễn Văn Thiện không nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát khi xác định bị cáo Vân là người duy nhất thực hiện hành vi phạm tội. Ông nghi vụ án có đồng phạm và kiến nghị tòa trả hồ sơ để điều tra làm rõ.
Luật sư Nguyễn Minh Ngọc- người bảo vệ quyền và lợi ích cho ông Thiện cho rằng, việc trích sao file ghi âm là thiếu khách quan, đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự nên đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung.Theo tài liệu, ông Thiện đã cung cấp cho cơ quan điều tra file ghi âm giữa Vân và bà V. thời lượng 3 tiếng 15 phút, nhưng khi trích sao nội dung ghi âm, cơ quan chỉ giám định trích sao đến phút thứ 59’42’’.
Sau khi được luật sư cho nghe lại file ghi âm được cho là cuộc nói chuyện giữa bà V. và bị cáo Vân. Bị cáo Vân thừa nhận giọng nói trong file ghi âm là mình, còn bà V. lại phủ nhận "giọng nói đó không phải là tôi".
Sau ít phút hội ý, tòa quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung nhiều tình tiết quan trọng. Trong đó, việc cơ quan điều tra tách hồ sơ với bà V. và nam thanh niên bỏ ma túy là không đúng quy định, làm ảnh hưởng việc xác định Vân là chủ mưu hay đồng phạm. Quá trình điều tra chưa xác định nguyên nhân, mục đích phạm tội của Vân với ông Thiện. Các vật chứng đã giao gồm đĩa, băng, file ghi âm cần phải giám định để xem có bị cắt ghép, chỉnh sửa... hay không.
Trao đổi với báo chí sau phiên xét xử, ông Nguyễn Văn Thiện cho biết mục đích ông đề nghị điều tra lại để làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo Vân. Ông Thiện cho rằng, mâu thuẫn tiền bạc mới chính là lý do bạn gái tìm cách hãm hại ông./.
Theo cáo buộc, Nguyễn Thị Vân và ông Nguyễn Văn Thiện chung sống với nhau nhưng do mâu thuẫn, người phụ nữ này nảy sinh ý định cho ma túy vào ô tô của nhân tình để đẩy người này vào tù.
Trưa 28/10/2016, một người đàn ông (chưa xác định danh tính) mang ma túy đến để ở gốc cây gần nơi Vân đỗ xe trên đường Trịnh Công Sơn (Tây Hồ) rồi gọi điện cho cô này. Sau đó, Vân lấy ma túy bỏ vào cốp trước xe của ông Thiện.
Chiều tối cùng ngày, khi cùng ông Thiện đi gặp khách tại Mỹ Đình, Vân gọi điện báo cho bà Vững đường đi của ô tô. Bà Vững báo lại cho cán bộ Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an Hà Nội về việc chiếc ô tô của ông Thiện có ma túy. Khuya hôm đó, lực lượng cảnh sát cơ động đã kiểm tra, phát hiện trên xe của ông Thiện có 4 túi nilon chứa hơn 7 gram heroin và 1 túi đựng hơn 1,4 gram ma túy dạng Methamphetamin.
Ông Thiện bị bắt giữ nhưng sau đó cơ quan điều tra không thể chứng minh tội phạm. Sau đó, Vân bị khởi tố về các tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống. Cô ta khai đưa cho Thượng úy Vững 1 tỷ đồng để cài bẫy bạn trai.
Trong vụ án này, cơ quan chức năng chỉ xử lý hành vi của Vân. Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định vai trò đồng phạm của bà này nên Công an quận Nam Từ Liêm tách tài liệu xử lý sau./.
Đức Minh/VOV.VN
Tối thiểu 10 chữ Tiếng việt có dấu Không chứa liên kết
Gửi bình luận