Tạm hoãn lần 2 phiên toà phúc thẩm xét xử mẹ nữ sinh giao gà

Sáng nay (28/1), tại Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lưu động vụ án Trần Thị Hiền (sinh năm 1975, mẹ nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên) và đồng phạm về tội buôn bán trái phép chất ma túy.

Bị cáo Trần Thị Hiền và Vì Thị Thu tại phiên tòa.

Tuy nhiên do 2 luật sư của bị cáo Vì Thị Thu vắng mặt không có lý do nên phiên tòa phúc thẩm được tổ chức lần 2 tiếp tục bị hoãn lại.

Phiên tòa phúc thẩm được mở để xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Hiền và Vì Thị Thu (sinh năm 1982, trú tại huyện Điện Biên). Chủ tọa là Thẩm phán Phạm Văn Tuyển, 2 thẩm phán khác là các ông Nguyễn Thanh Sơn, Nguyễn Huyền Cường. Hai công tố viên thuộc Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố. Luật sư Giang Hồng Thanh (Đoàn luật sư Hà Nội) và Vũ Thị Nga – Nguyễn Thị Vi (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Tại phiên tòa, sau khi hội đồng xét xử kiểm tra các thủ tục, do vắng 2 luật sư mời bào chữa của bị cáo Vì Thị Thu nên hội đồng xét xử tiếp tục quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm này lần thứ 2.

Bị cáo Trần Thị Hiền mẹ nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên

Theo bản án sơ thẩm ngày 27/11/2019 của Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên tuyên phạt:

Trần Thị Hiền 20 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Vì Thị Thu cùng chồng là Vì Văn Toán (SN 1982, kẻ chủ mưu trong vụ nữ sinh giao gà Điện Biên) mức án tù chung thân. 

Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng lần lượt nhận án 20 năm tù và án chung thân 

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên, năm 2017 Vì Thị Thu lên khu vực biên giới mua 2 bánh heroin giá 90 triệu đồng/bánh về bán cho Bùi Văn Công với giá 150 triệu đồng/bánh.

Công cùng Lường Văn Hùng đem số ma túy trên bán cho Trần Thị Hiền với giá 160 triệu đồng/bánh.

Ngoài ra, các đối tượng còn tổ chức sử dụng ma túy ở nhà Vì Văn Toán.

Do vắng luật sư của Vì Thị Thu nên phiên tòa phúc thẩm tiếp tục bị hoãn lần thứ 2.

Tại phiên tòa sơ thẩm, mẹ nữ sinh giao gà kêu oan, cho rằng các bị cáo Công, Toán khai không đúng sự thật sau khi đã bắt cóc, giết hại nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên và không thể chỉ dựa vào lời khai của nhóm Toán để kết tội cho bị cáo.Trong khi đó, các bị cáo Công, Toán, Hùng thừa nhận hành vi phạm tội, không có đơn kháng cáo./.