Dự án Ethanol Phú Thọ còn nợ hơn 1.000 tỷ đồng, chỉ định nhà thầu không đủ năng lực

Thiệt hại lớn của dự án nghìn tỷ "đắp chiếu"

Ngày 9/3, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xử vụ án Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Đây là vụ án liên quan đến dự án nghìn tỷ Ethanol Phú Thọ, xây dựng dở dang nhưng phải "đắp chiếu" do nhà thầu không còn năng lực thi công. Các bị cáo hầu tòa gồm ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng 10 bị cáo khác. Tại phiên xử 9/3, HĐXX đã hỏi một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan để làm rõ thiệt hại do vụ án gây ra.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ Ethanol Phú Thọ. (Ảnh: Hùng Anh)

Đại diện Công ty PVB tham dự phiên tòa cho biết, dự án Ethanol Phú Thọ được thi công từ cuối năm 2009, đến đầu năm 2013 phải tạm dừng vì nhà thầu không đủ năng lực để tiếp tục triển khai dự án. Việc dừng thi công dự án này đã gây thiệt hại cho PVB hơn 543 tỷ đồng, đúng như cáo trạng đã truy tố. 

Trong đó, hiệu quả đầu tư của dự án chưa được phát huy, chi phí đào tạo nhân lực lãng phí, hàng trăm kỹ sư, công nhân, lao động rơi vào tình trạng không có việc làm, trang thiết bị máy móc bị “đắp chiếu”, gây lãng phí cho Nhà nước…

Trình bày tại tòa, đại diện hai ngân hàng nói trên cho biết, đến nay PVB đã thanh toán một phần nợ gốc và lãi. Hiện còn dư nợ gốc và lãi là hơn 1.000 tỷ đồng.

Theo kết luận giám định Bộ Xây dựng, PVB lựa chọn nhà thầu liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T  không đáp ứng được điều kiện năng lực, kinh nghiệm. Điều này dẫn đến dự án đang thực hiện phải dừng dở dang từ tháng 3/2013, gây thiệt hại 543 tỷ đồng. Trong số các hạng mục của dự án Ethanol Phú Thọ, liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T đã không thể hoàn thành bất kì hạng mục nào.

Trả lời HĐXX, bị cáo Vũ Thanh Hà, cựu Tổng giám đốc PVB cho biết dự án phải dừng dở dang là do thiếu vốn. 

Dự án Ethanol Phú Thọ trở thành khối tài sản nghìn tỷ "đắp chiếu" từ năm 2013.

Bị cáo Hà cho rằng, bản thân không muốn thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ theo hướng chỉ định thầu, nên đã có báo cáo về việc hồ sơ đề xuất của PVC không đạt. Tuy nhiên, do bị sức ép từ bút phê của ông Đinh La Thăng về tiến độ, trong đó có nhắc đến PVC, nên ông Hà cho rằng "không còn cách nào khác đành phải chỉ định thầu".

Khi đi vào thực hiện, Liên danh nhà thầu PVC/Alfa Laval/Delta-T thực hiện nhiều nội dung sai với hợp đồng. Bị cáo đã có công văn báo cáo PVN, đã có ý kiến về việc không thể thực hiện được và tiên lượng việc dự án sẽ bị dừng lại...

“Tôi đã tiên lượng, với phần vốn phát sinh, không thể bù đắp được thêm nữa, dự án sẽ bị dừng lại” - Ông Hà khai./.