Đề nghị truy tố Thượng tá quân đội sai phạm trong vụ án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi
Thượng tá quân đội Đinh Tiến Hiệp, đại úy quân đội Nguyễn Việt Hòa bị đề nghị truy tố liên quan đến những sai phạm tại dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi có tổng trị giá 34.500 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng vừa hoàn tất Kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Đinh Tiến Hiệp (SN 1975, Thượng tá, Giám đốc Ban điều hành liên danh nhà thầu số 2 - tuyến cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) cùng đồng phạm về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo hồ sơ vụ án, dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi có tổng chiều dài 139,2 km, với kinh phí được phê duyệt là hơn 34.500 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện dự án, các đơn vị thi công, giám sát thi công đã mắc nhiều sai phạm, sử dụng vật liệu kém chất lượng, giám sát không nghiêm túc. Dẫn đến đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi bị hư hỏng ngay khi vừa đưa vào sử dụng.
Kết luận điều tra cho rằng, bị cáo Đinh Tiến Hiệp trong quá trình thi công xây dựng công trình tại gói thầu số 2, phụ trách phân đoạn do Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn thi công, đã không phối hợp nghiệm thu vật liệu đầu vào theo quy định của chủ đầu tư, không tuân thủ tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế dự án, quy trình thi công, nghiệm thu, không nghiệm thu tiến độ thấm của lớp bê tông nhựa chống trượt, ký báo cáo chất lượng công trình, ký nghiệm thu cơ sở khi công trình chưa thi công xong; để cán bộ dưới quyền ký nghiệm thu không đúng thành phần, vai trò nhiệm vụ.
Bị can Hiệp cùng các bị can Chu Tuệ Minh, Trần Năng Hà ký biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình, hạng mục công trình để bàn giao đưa vào khai thác sử dụng không đảm bảo chất lượng, gây thiệt hại cho nhà nước.
Cũng trong vụ án này, bị can Nguyễn Việt Hòa (đại úy, phó giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 6) bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Quá trình điều tra xác định tại gói thầu số 6, các bị can không phối hợp nghiệm thu vật liệu đầu vào theo quy định của chủ đầu tư, không tuân thủ đúng tiêu chuẩn kỹ thuật yêu cầu thiết kế dự án, quy trình thi công, nghiệm thu; ký báo cáo chất lượng công trình, ký nghiệm thu cơ sở khi công trình chưa thi công xong, đánh giá công trình đảm bảo yêu cầu về chất lượng nhưng kết quả giám định tư pháp về chất lượng công trình xây dựng không đảm bảo yêu cầu thiết kế.
Tối thiểu 10 chữ Tiếng việt có dấu Không chứa liên kết
Gửi bình luận